Инвестиционное решение

Управление в социальных и экономических системах Количество траниц: Организационно-управленческие основы процесса обеспечения инвестиционной деятельности. Организационные особенности и содержание инвестиционного процесса. Формирование структуры управленческих решений при осуществлении инвестиционной деятельности. Информационное обеспечение принятия инвестиционных управленческих решений. Формирование инструментарно-информационного обеспечения взаимодействия участников инвестиционной деятельности в процессе управления инвестициями.

Вестник НГУЭУ

Модель представляет собой упрощенное изображение действительности. По виду отражения реальной действительности модели подразделяются на математические, графические и физические. В экономике рассматриваются только математические модели. Модель принятия решений содержит следующие элементы: Система целей охватывает, с одной стороны, целевые функции, а с другой — включает приоритетные соотношения.

Процесс принятия инвестиционных решений является неотъемлемой частью А. Н. Шохина-М.: Банки и Биржи, ЮНИТИ, с.

Транскрипт 1 Принятие инвестиционных решений в условиях кризиса Автор статьи: Аннотация. В условиях кризиса перед компанией особенно остро встают вопросы эффективного планирования инвестиционной деятельности и принятия качественных инвестиционных решений в целях сохранения бизнеса, повышения платежеспособности и финансовой устойчивости. , . инвестиции являются одним из наиболее важных инструментов антикризисного управления, так как именно инвестиционная деятельность организации, находящейся в состоянии кризиса, способна повысить уровень доходов фирмы, ее платежеспособность и финансовую устойчивость.

Мировой финансовый кризис в совокупности с санкциями западных стран оказал серьезное негативное влияние на уровень экономического развития России. Кроме этого, введенные США и странами Евросоюза ограничения, существенно снизили объемы иностранных инвестиций и вызвали отток капитала.

Инвестиционный консалтинг

Список рекомендуемой литературы Федеральный закон"Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений" от Федеральный закон"Об иностранных инвестициях в Российской Федерации" от Доходность и риски, стратегии управления портфелем, объекты инвестирования в России. Альпина Бизнес Букс,

Процедура принятия инвестиционного решения по У Шарпу [9, с. 10]. По мнению . М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, с. 5. Петров В.С. Теория и.

Скачать Часть 5 Библиографическое описание: Под неопределенностью понимают неполноту или неточность информации об условиях реализации проекта. Неопределенность, связанная с возможностью возникновения в ходе реализации проекта неблагоприятных ситуаций и их последствий, есть риск. Риск поддается прогнозированию, что делает возможной разработку отдельных мер, обеспечивающих его снижение. Эффективность отдельных мер во многом зависит от правильной оценки рисков, которые влияют на результат реализации инвестиционного проекта и выявление тех или иных, которые способны нанести наибольший ущерб.

Процесс принятия решения в условиях риска и неопределенности включает в себя следующие элементы [3]:

4.4. Критерии принятия инвестиционных решений: и

Доказательство данной теоремы можно найти, например, в [10]. Для определения эффективной стратегии инвестирования воспользуемся известными критериями принятия решений в условиях неопределенности: Вальда, Лапласа, Гурвица и Сэвиджа [8]. Аналитически это записывается выражением 2 обеспечивающим наибольшее значение доходности из всех ее минимальных значений. Величина коэффициента доверия сама является случайной величиной и в зависимости от вида рынка товаров и услуг может описываться различными законами распределения.

Поэтому для определения ее значения можно воспользоваться методом обратной функции моделирования непрерывных случайных величин, принцип которого формулируется в виде теоремы 2 [9]:

Субъективные вероятности и принятие инвестиционных решений. . анализ инвестиционных проектов – М.: Банки и биржи, Юнити, Богатин Ю.В.

Потому чрезвычайно важно для принятия разумных решений при сравнении альтернативных предложений оценивать инвестиции с помощью одной базы сравнения. Для управляющего важны такие показатели: Для банкиров решающим в определении эффективности инвестиций будут: Для предприятий решающим критерием оценки инвестиционных проектов будут максимизация прибыли с учетом рисков, связанных с осуществлением инвестиций; будущая структура активов и пассивов, которая в значительной мере будет определяться принимаемым инвестиционным решением.

Кроме того, необходимо учитывать альтернативные способы использования инвестируемых средств и масштабы вложений. Очевидно, что самые большие доходы, полученные в значительно более отдаленные сроки через лет значительно менее приемлемы, чем более скромные доходы при условии получения чистой текущей стоимости , полученные через года.

Инвестиционная стратегия: Учебно-методические материалы

Целью изучения учебной дисциплины"Инвестиционная стратегия" является формирование у студентов современного финансово-экономического мышления, позволяющего эффективно использовать на практике основные положения теории стратегического управления инвестиционной деятельностью. Пособие включает организационно-методическую часть, тематический план, программу дисциплины, тесты, темы рефератов, перечень вопросов для самоконтроля, список литературы, ответы к тестам.

Приведенный ниже текст получен путем автоматического извлечения из оригинального -документа и предназначен для предварительного просмотра. Изображения картинки, формулы, графики отсутствуют. Проблемы стратегической инвестиционной деятельности в современ- ных условиях хозяйствования. Формирование и реализация инвестиционной стратегии промышлен- ного предприятия.

Методы принятия или обоснования инвестиционных решений в условиях Л. П. Белых) — М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, — с.

Издательская группа , Сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции 3 марта г. Метод корректировки ставки дисконтирования предусматривает приведение будущих денежных потоков к настоящему моменту времени по более высокой ставке, но не дает никакой информации о степени риска возможных отклонениях конечных экономических результатов.

При этом получаемые результаты существенно зависят только от величины надбавки премии за риск. Также недостатком данного метода являются существенные ограничения возможностей моделирования различных вариантов развития инвестиционного проекта, которые сводятся к анализу зависимости показателей , и других от изменений одного показателя — нормы дисконта. Таким образом, в данном методе различные виды неопределенности и риска формализуются в виде премии за риск, которая включается в ставку дисконтирования.

Метод достоверных эквивалентов коэффициентов достоверности в корректировку денежных потоков ИП в зависимости от достоверности оценки их ожидаемой величины. Данный метод имеет несколько вариантов в зависимости от способа определения понижающих коэффициентов. Один из способов заключается в вычислении отношения достоверной величины чистых поступлений денежных средств по безрисковым вложениям операциям в период , к запланированной ожидаемой величине чистых поступлений от реализации инвестиционного проекта в этот же период [10].

Другой вариант данного метода заключается в экспертной корректировке денежных потоков с помощью понижающего коэффициента, устанавливаемого в зависимости от субъективной оценки вероятностей. Применение коэффициентов достоверности в такой интерпретации делает принятие инвестиционных решений произвольным и при формальном подходе может привести к серьезным ошибкам и, следовательно, к последующим негативным последствиям для предприятия [10].

Метод сценариев позволяет преодолеть основной недостаток метода анализа чувствительности, заключающийся в инвариантности измерения к других параметрам, кроме анализируемого, так как с его помощью можно учесть одновременное влияние изменений факторов риска. Если существует множество вариантов сценариев развития, но их вероятности не могут быть достоверно оценены, то для принятия научно обоснованного инвестиционного решения по выбору наиболее целесообразного инвестиционного проекта из совокупности альтернативных в условиях неопределенности применяются методы теории игр.

Данный метод может применяться в ситуациях, когда более поздние решения сильно зависят от решений, принятых ранее, и в свою очередь, определяют сценарии дальнейшего развития событий [10].

Ваш -адрес н.

Проблемы оценки эффективности инвестиционных проектов коммерческими банками России 4. Выбор инвестиционных решений в условиях инвестиционных рисков. Методы управления рисками инвестиционных проектов. Методы оценки инвестиционных проектов.

Если взять набор инвестиционных решений и оценить их различными методами, Принятие инвестиционных решений как стратегических, так и . Норкотт, Д. Принятие инвестиционных решений / Д. Наркотт. - М.: Юнити,

Контакты Инвестиционный консалтинг Адамов Н. Конкурентоспособность и эффективность услуг на примере консалтинговой и лизинговой деятельности. Ин-т исследования товародвижения и конъюнктуры оптового рынка, Правовое регулирование инвестиционной деятельности анализ теоретических и практических проблем. Эссе об инвестициях, корпоративных финансах и управлении компаниями. Альпина Бизнес Букс, Все о стратегиях инвестирования на фондовом рынке.

Легкий способ начать свой путь. Манн, Иванов и Фербер,

ПРИНЯТИЕ ИНВЕСТИЦИОННЫХ РЕШЕНИЙ В УСЛОВИЯХ КРИЗИСА

Степень разработанности темы диссертационной работы. Проблемы оценки эффективности инвестиций и принятия инвестиционных решений нашли отражение в трудах многих отечественных ученых: Львова, на основе данных публичной финансовой отчетности компаний 8 С. Модильяни, М, Миллер, Э.

Проектно-инвестиционные решения . Большое внимание уделено проблеме принятия инвестиционных решений, разработке бизнес-плана и.

Средство для оценки инвестиционных проектов Принятие инвеешциок-ного решения Рисунок 5. Комплексная методика принятия инвестиционных решений. Реализация этапов предпроектного анализа позволяет охарактеризовать инвестиционный процесс на конкретном предприятии и сформулировать требования к информационно-аналитическому обеспечению в управлении этим процессом. Сочетание выработанных требований с программно-экономическими возможностями имеющихся программных средств позволяет выбрать наиболее подходящий к конкретным организационно-экономическим условиям предприятия программный продукт и тем самым обеспечить обоснованный выбор принимаемых инвестиционных управленческих решений.

Критерии выбора программно-аналитических средств 8. В рамках исследования были проанализированы положительные и отрицательные стороны ряда программных продуктов и сделан вывод о том, что для интеграции в информационно-инструментарную среду в качестве средства для оценки инвестиционных проектов должен быть создан программный пакет, отвечающий следующим требованиям: В заключении диссертационной работы излагаются итоговые результаты и выводы исследования. По теме диссертационного исследования опубликованы следующие работы: Подписано к печати